ВЕСТНИК 2 (34) 2023

Название:
ВЕСТНИК 2 (34) 2023
Номер:
2
Год:
2023
Дата публикации на сайте:
2023-08-29 09:24:27
Полный журнал в PDF:
События в Болгарии 1885‒1887 гг. в системе отношений между Россией, Австро-Венгрией и Германией
УДК: 94
Раздел: ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ
Авторы: Дамир Римович Исламов; Егор Евгеньевич Белячков;
События в Болгарии, происходившие с 1885 по 1887 гг., определили не только дальнейшее политическое развитие государства, но и повлияли на взаимоотношения между ключевыми странами европейского континента. Российская империя, стремившаяся закрепить свое влияние в Болгарии после окончания русско-турецкой войны 1877–1878 гг., столкнулась с ответным воздействием на болгар со стороны Австро-Венгрии при поддержке Германской империи. Начальный этап болгарского кризиса был связан с попытками Турции сохранить разделение двух болгарских территорий, стремлениями внутренних сил решить свои политические задачи и продолжением борьбы болгарского народа за объединение. Впоследствии в него вмешались европейские державы, активнее всех вела себя Австро-Венгрия, которая в связи с удалением из европейских дел неминуемо ориентировалась на другое направление – восточное. Здесь сталкивались ее интересы с российскими, вследствие чего еще сильнее разгорелись болгарские события. Собственно цель исследования состоит в анализе влияния болгарских событий 1885–1887 гг. на внешнюю политику Российской империи в конце 1880-х годов. В статье через призму болгарских событий рассматриваются факторы кризиса традиционных русско-австро-германских отношений, которые повлияли на возможность формирования франко-русского союза. Ключевым итогом болгарского кризиса стал не только разрыв двухсторонних отношений в срок, равный практически десятилетию, но и осознание политических кругов России невозможностей сохранения русско-германских отношений из-за всеобщей поддержки Берлином своего главного союзника – Австро-Венгерской империи.
Советы народного хозяйства в условиях реформирования экономики и системы управления регионами СССР (1957–1962)
УДК: 338.244 (09)(470.344) «1957/1962»
Раздел: ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ
Авторы: Алексей Игоревич Минеев; Анна Владимировна Щипцова;
В настоящее время все чаще звучат идеи совмещения лучшего советского опыта в области достижений промышленности и социальной сферы с применением современных инновационных технологий. В этой связи важным становится исследование развития народного хозяйства СССР в условиях модернизации системы управления и экономики. Целью статьи является изучение процесса реформирования промышленности и строительства в СССР посредством создания советов народного хозяйства в середине 1950–1960-х годов. Статья подготовлена на основе широкого круга опубликованных и ранее не вводившихся в научный оборот источников, а также специализированной научной литературы. Ключевыми материалами при подготовке исследования стали архивные документы, выявленные в государственных архивах РФ (ГАРФ, РГАЭ, ГИА ЧР, ЦГА РМ, ГАРМЭ). Теоретико-методологическую основу работы составляют основополагающие принципы историзма, научной объективности и системный подход. Определен переход управления народным хозяйством СССР от отраслевого к территориальному принципу посредством принятия в 1957 г. Закона «О дальнейшем совершенствовании управления промышленностью и строительством». Изучен процесс создания СНХ, ставших государственными органами по управлению предприятиями, стройками и организациями союзно-республиканской промышленности, находившимися на территории экономических районов. Выявлено, что совнархозы продемонстрировали свою недостаточную эффективность. СНХ не обеспечивали реальной возможности для разграничения политического руководства и хозяйственного управления и в центре, и на местах. Когда была выявлена неполноценная эффективность совнархозовской реформы и вновь существенно возросло мобилизационное значение партийных органов, а названное противоречие привело к разделению территориальных партийных организаций по производственному признаку, реформа пришла к своему логическому завершению. Однако из реформирования управления экономикой страны 1950–1960-х гг. необходимо извлечение уроков, поскольку СНХ осуществили прорыв по преобразованию сельскохозяйственных регионов в промышленно развитые районы СССР.
Дионис отверженный? Рецепция культа Диониса в мифологической традиции и полисной религии
УДК: 93/94
Раздел: ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ
Авторы: Юлия Сергеевна Обидина;
В отличие от других исторических мифов, мифы о Дионисе примечательны своим контрастированием с историческим проявлением культа. Между мифологическим и историческим восприятием дионисийских мистериальных культов также есть разница. В то время как мифы об отвержении бога заставляют нас поверить в то, что противоречивое отношение к культу было следствием моральных соображений, законы и правила, касающиеся культа, если таковые существуют, рисуют другую картину. Чаще, чем прямое неприятие, дионисийские культы были интегрированы в государственную религию. Цель статьи ‒ провести сравнительный анализ мифов об отвержении Диониса с историческими свидетельствами, чтобы показать, каким образом дионисийские культы интегрировались в государственную религию. В статье использован историко-генетический метод для изучения мифологической традиции культа с целью выявления ее внутренней и внешней закономерностей, историко-сравнительный метод для изучения исторического развития мифа о Дионисе как в рамках мифологической традиции, так и в трудах античных авторов и компаративный метод для выявления отражения эволюции мифа в рамках полисной религии. Для исследования сопутствующего Дионисийским мистериальным культам этиологического мифа применен контент-анализ. Материалами исследования выступают как мифологические данные, так и свидетельства античных авторов и исторические источники. Дионисийские мифы часто служат этиологическим целям тех регионов, в которых они существуют. Они объясняют, почему Дионису нужно поклоняться особым образом, и являются свидетельствами того, как государство относилось к культам Диониса. Мифы о Дионисе, безусловно, повлияли на общее представление о почитателях Диониса, одинаково исторических или мифических. Мистерии Диониса представляют собой явную идеологическую инверсию основ социального строя древнего мира. Ритуальное подражание мифу – это способ избежать в реальности зловещих элементов, выраженных в мифе. Мистериальные культы Диониса были столь же инвариантны, как и сам Дионис. В них присутствуют общие элементы, частные или санкционированные государством, но ни один культ в действительности не совпадает ни с одним мифом. Часто в основе таких культов лежала индивидуальная инициатива. Но и она была либо дозволяема государством, либо находилась под его непосредственным контролем.
Царевококшайское купечество в пореформенный период (60-80-е гг. XIX в.)
УДК: 94(470.343)"1860/80"
Раздел: ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ
Авторы: Сергей Валентинович Стариков;
Купечество в Российской империи являлось одним их состоятельных, предприимчивых и образованных сословий. Государство во все времена покровительствовало купцам. В свою очередь купцы, целые купеческие династии служили верой и правдой своему Отечеству. Гильдейское купечество представляло собой корпорацию торговых людей, которые в переломные периоды в жизни страны стремились не только исполнять свои прямые обязанности, увеличивать свои торговые капиталы, но и участвовали в общественной жизни, в реформаторской деятельности, поддерживали очень многие начинания власти. В малых городах империи их вклад в развитие городской и сельской инфраструктуры, решении социальных вопросов, культуры был особенно значителен. В данной статье рассматривается купечество города Царевококшайска Казанской губернии в пореформенный период, главное внимание уделяется характеристике деятельности купцов Тихоновых. Цель статьи ‒ рассмотреть вклад купцов Царевококшайска в развитие городской экономики и культуры в 1860‒1880-е годы. В статье использованы архивные материалы, позволяющие представить основные направления и формы купеческой деятельности. Статья написана на основе принципов историзма и объективности с использованием методов анализа, сравнения, описания. Накануне реформ Александра II в Царевококшайске происходит своеобразная смена купеческих элит. После некоторого спада купеческой деятельности начинается новый период активности этого сословия, который неслучайно совпал с реформаторской деятельностью государства и нашел отражение в создании первого крупного промышленного заведения, активном участии купцов в развитии местного самоуправления, благотворительности и культуры. Таким образом, новое поколение царевококшайских купцов, первыми из которых были Тихоновы, приняли самое активное участие в развитии городской инфраструктуры, благотворительности, образования и культуры.
К вопросу о деятельности Казанского губернского лесоохранительного комитета в конце XIX – начале XX века
УДК: 630*935.4(470.41)"19/20"
Раздел: ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ
Авторы: Александр Анатольевич Филонов;
Леса и лесное хозяйство России несут на себе отпечаток многовековой истории политического, социально-экономического и культурного развития страны. На различных этапах исторического процесса лес, как важнейший компонент окружающей природной среды, имел бесценное значение для человека и общества. Государственная политика в сфере лесного хозяйства несет в себе важный исторический опыт, который вполне соотносится с современной практикой лесных проблем, связанных с сохранностью лесных массивов и рациональным лесопользованием. Действующим в настоящее время государственным учреждениям в сфере лесного хозяйства необходимо учитывать имеющийся богатый опыт лесоохранной политики, накопленный в том числе и на региональном уровне в дореволюционный период. Целью статьи является анализ основных направлений деятельности Казанского губернского лесоохранительного комитета в конце XIX – начале XX века. В работе использованы впервые вводимые в научный оборот архивные документы, материалы опубликованных источников и научной литературы по лесохозяйственной проблематике. Исследование проведено на основе принципов историзма, объективности и системности с использованием историко-генетического, сравнительно-исторического и историко-статистического методов. Непосредственный контроль за сохранением лесных ресурсов в Казанской губернии и реализацией «Положения о сбережении лесов» 1888 г. вел лесоохранительный комитет, которому оказывали помощь чины казенного лесного управления, лесная стража, полиция и другие учреждения. Все они совместными усилиями вели борьбу против сокращения лесных площадей, препятствовали истреблению лесных массивов, способствовали лесовозобновлению. Важнейшими направлениями деятельности Казанского лесоохранительного комитета являлись: признание лесов защитными и водоохранными; утверждение хозяйственных планов на защитные и незащитные леса, на которые распространялось действие лесоохранительного закона 1888 г.; выдача разрешений или запретов лесовладельцам на перевод принадлежавших им лесных участков в другой вид угодий; привлечение к ответственности нарушителей правил «Положения» и другое. Комитет следил за рациональным использованием лесов вне зависимости от того, кому они принадлежали. При всех имевшихся трудностях, связанных с периодической нехваткой финансовых средств, выделявшихся на лесоохранение, а также недовольством со стороны частных лесовладельцев, в целом работа комитета была успешной. Функционирование этого лесоохранительного учреждения оказало, безусловно, положительное влияние на развитие лесной отрасли Казанской губернии конца XIX – начала XX века.
Образ России в США времен войны Севера и Юга в оценке отечественной историографии XX века
УДК: 07.00.03
Раздел: ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ
Авторы: Андрей Андреевич Ярыгин; Владимир Николаевич Корякин;
Эпоха Гражданской войны 1861‒1865 гг. – важный период в истории не только внутреннеполитического, но и внешнеполитического развития США. В эволюции же отношений с Россией этот временной промежуток можно назвать ключевым. Наряду с другими аспектами, одним из наиболее важных является восприятие Российской империи американскими верхами и общественностью в годы Гражданской войны. Нужно понимать, что большое значение для тенденции сближения США и России имела схожесть общественно-экономических процессов, протекавших в обеих странах – борьба северных штатов с рабовладельческим югом, с одной стороны, и отмена крепостного права в империи – с другой. Во многом именно это обстоятельство диктует значимость указанной проблемы для научного дискурса. Воссоздание отечественной историографии становления американского представления о России имеет актуальность в связи с массовыми геополитическими преобразованиями последних лет. Цель: исследование дореволюционной и советской историографий отношения общественности США к России в годы Гражданской войны Севера и Юга. Рассмотрены главные работы дореволюционных и советских авторов, касавшихся проблемы. Применены общенаучные методы анализа, дедукции, индукции, обобщения, синтеза и сравнения, обращение к которым является обязательным условием полноценного освоения и изложения материала. Среди методов исторического исследования нами были использованы историко-генетический, историко-типологический, компаративный, структурно-функциональный методы, а также метод периодизации и проблемно-хронологический метод. В основу работы положен позитивистский методологический подход, основанный на максимально объективном сборе информации и фактов, не зависящем от различных философских или историософских установок. Проведен анализ утверждений авторов разных этапов. На основании данного анализа дана сравнительная характеристика как разных периодов отечественной историографии проблемы XX в. в целом, так и внутренних подэтапов в историографии советского периода в отдельности. Сделан вывод о превалировании акцента на внешнеполитические факторы у дореволюционных и части поздних советских исследователей, акцента на классовые интересы – у большинства историков советской поры. Также отмечено продиктованное в основном политической конъюнктурой различие в восприятии североамериканского общества авторами раннего советского и позднего советского подэтапов.
Вопросы противодействия легализации (отмыванию) денежных средств или иного имущества, приобретенных другим лицом преступным путем
УДК: 343.3/7
Раздел: ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
Авторы: Михаил Аркадьевич Смирнов;
В статье автором рассматривается перечень актуальных вопросов, связанных с возможностями, направлениями и способами противодействия легализации (отмыванию) денежных средств или иного имущества, приобретенных другим лицом преступным путем. Речь в статье идет о преступных общественно опасных деяниях, которые сопряжены с приданием законного вида происхождению денег либо прочего имущества посредством их передачи или обмена, неразглашения или сокрытия реального характера источников, мест нахождения, способов распоряжения, движения, прав в отношении денег либо прочего имущества или его принадлежности, если деньги или прочее имущество были получены в результате преступной деятельности. Наличие общественной опасности обусловливает значимость исследования современных подходов к противодействию этим преступлениям. В данном аспекте на первый план выходит систематизация способов противодействия как в разрезе дифференциации на виды, так и в соответствии с уровнями борьбы с преступностью. Помимо этого, в научной среде до сегодняшнего дня не выработан универсальный подход к точной систематизации субъектов противодействия рассматриваемым преступным деяниям. Без точного определения исчерпывающего перечня субъектов не представляется возможной эффективная модернизация механизмов противодействия преступности. Цель статьи ‒ исследование современных представлений о противодействии легализации (отмыванию) денежных средств или иного имущества, приобретенных другим лицом преступным путем. Задачи: охарактеризовать уровни противодействия анализируемым преступным деяниям; описать звенья системы противодействия; дать характеристику субъектам противодействия, а также соответствующим мерам. Автором при написании статьи использовались методы сравнения, правового анализа, анализа научных публикаций. Также использован метод системно-логического анализа.
Субъекты расследования преступлений в период действия нормативных правовых актов 1917‒1921 годов
УДК: 930.24
Раздел: ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
Авторы: Светлана Анатольевна Яковлева ; Екатерина Алексеевна Аверина;
События начала XX века в отечественной истории носят многогранный характер. Их динамичность проявлялась не только в яркой смене политической обстановки, но и в стремительном реформировании деятельности всех государственных структур, что ознаменовало издание множества правовых актов, которые можно сегодня отнести к памятникам права ушедшей эпохи, отражающих мышление государственных деятелей прошлого столетия. Особенность нормативных правовых актов периода 1917‒1921 годов проявлялась в сосредоточении функции обвинения и предварительного следствия во внутреннем устройстве судебной системы. Специальных государственных ведомств, основной задачей которых являлось осуществление прокурорского надзора, не существовало. Надзорными полномочиями обладали судебные органы. В рассматриваемом периоде создавались коллегии, посвящавшие свою деятельность обвинению и принимавшие участие преимущественно на судебной стадии. Участие обвинителя не являлось обязательным в уголовном судопроизводстве революционной России. Решение об их допуске к участию в деле принималось самостоятельно судебным органом. Советами рабочих, солдатских и крестьянских депутатов формировались специальные следственные комиссии, которые выполняли функцию расследования преступления. Однако не всегда следователи осуществляли производство предварительного следствия. Народный судья мог самостоятельно осуществлять расследование преступления без взаимодействия с другими правоохранительными органами и ведомствами. Политика красного террора, начатая в 1918 году, усиливала репрессивную роль следствия, ослабив функцию обвинения, сделав ее факультативной. В последующем формирование органов юстиции руководством РСФСР оказало влияние на профессионализм деятельности субъектов уголовной юрисдикции. Необходимость допуска высококвалифицированных сотрудников к правосудию обеспечивало государственный интерес во всестороннем исследовании преступного деяния. Нормы, заложенные в правовые акты исследуемого периода, стали фундаментом кодификации уголовного судопроизводства в 1922 году.
Значение компьютерно-технических устройств в уголовно-процессуальном доказывании
УДК: 343.1
Раздел: ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
Авторы: Светлана Анатольевна Яковлева; Андрей Анатольевич Михайлов;
Процесс внедрения цифровых технологий во все сферы жизни общества, именуемый цифровизацией, не мог не повлиять на уголовный процесс. В уголовно-процессуальной деятельности как субъектами уголовной юрисдикции, так и участниками, не обладающими властными полномочиями, широко используются технические средства, которые позволяют ускорить процесс расследования преступления и получить достоверные доказательств. Однако нельзя забывать правовые положения ст. 1 УПК РФ и то, что доказательства могут быть допустимыми только в случае их четкой институциональной законодательной регламентации и соответствия конституционным и уголовно-процессуальным принципам. К сожалению, в современной следственно-судебной практике многие существенные процессуальные положения заменяются подзаконными нормативными правовыми актами. Так, УПК РФ не регламентирует процедуру получения участниками уголовного процесса, не обладающими властными полномочиями, копий документов из материала проверки или уголовного дела. Применяемые законодателем термины «технические средства» и «электронные носители информации» не раскрывают их сути и вызывают вопросы толкования. Авторы предлагают заменить понятия «технические средства» и «электронные носители информации» на более точные понятия «компьютерно-технические устройства» и «компьютерно-технические носители информации». Введение в российский уголовно-процессуальный закон дефиниции «компьютерная информация» и дополнение перечня следственных действий новым видом осмотра – осмотра компьютерной информации ‒ позволит решать многие проблемы уголовно-процессуального доказывания. В уголовно-процессуальном доказывании следует учитывать и технические характеристики применяемых компьютерно-технических устройств, и их юридические признаки, выраженные в документах о принадлежности ведомству, пригодности к работе, которые в совокупности позволяют определять допустимость, достоверность и относимость собираемых доказательств. Авторы приходят к выводу, что материалы фотосъемки, киносъемки, видеозаписи и звукозаписи (аудиозаписи) следует рассматривать как самостоятельные доказательства, относя к иным документам, и уточняют редакцию ст. 84 УПК РФ.