Читать статью

Назад

Название статьи: Интердискурсивность как композиционно-стилевая доминанта повести С. Довлатова «Иностранка»
УДК: 811.161.1
Секция: ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
Авторы: Бобыкина Екатерина Николаевна
Полная статья в PDF: скачать
Аннотация:

Введение. В статье проводится анализ повести С. Довлатова «Иностранка» с точки зрения лингвистики художественного дискурса, исследуется интердискурсивность, или «дискурсная гетерогенность», как основа композиционной структуры повести, базирующаяся на «диалоге» дискурсов, обосновывается гипотеза, что диалог нескольких дискурсов в исследуемом произведении является его стилевой доминантой, эксплицирующей индивидуально-авторский стиль С. Довлатова. Целью статьи является определение роли интердискурсивности как структурного компонента композиции повести С. Довлатова «Иностранка». Матери-алы и методы. Материалом для статьи является повесть С. Довлатова «Иностранка». В работе использованы семантико-стилистический метод и метод дискурс-анализа. Результаты исследования, обсуждения. В результате исследования выявлена дискурсная гетерогенность (переключение авторского повествования на политический, театральный, бытовой, эпистолярный тип дискурса), которая и явилась доминантой композиционной организации повести. Заключение: проведенный дискурсивный анализ повести С. Довлатова «Иностранка» позволил прийти к следующим выводам: в текстовом поле повести авторское повествование переключается на один или сразу несколько типов дискурса (политического, публицистического, эстрадно-театрального, бытового, эпистолярного); выстраивание «диалога» между перечисленными типами дискурсов С. Довлатовым дает основания утверждать, что индивидуально-авторский художественно-литературный стиль прозаика, берущий свои истоки задолго до первых литературных опытов, в повести «Иностранка» достигает своего апогея, становится максимально отточенным и легкоузнаваемым; изучение и анализ творчества С. Довлатова, с точки зрения лингвистики дискурса дает возможность обнаружить новые, не исследованные ранее грани литературного наследия прозаика и, следовательно, прийти к новым выводам, позволяющим эксплицировать значимые этапы эволюции авторского дискурса писателя.

Текст статьи: